| Titre | La métrique de la liberté globale : son importance éthique et sa neutralité par rapport aux valeurs | |
|---|---|---|
| Auteur | Ian Carter | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 43, octobre 2011 Libres ? plus ou moins | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 11-33 | |
| Résumé |
On peut dire d'une personne non seulement qu'elle est libre ou non libre de faire certaines actions spécifiques, mais aussi qu'elle a un certain degré de liberté en un sens global. Le degré de liberté globale représente un certain type d'agrégation des libertés et des non libertés d'une personne. Dans cet article, je rappelle succinctement quelques unes des raisons que j'ai avancées dans mes travaux antérieurs pour soutenir que l'intérêt pour les degrés de liberté globale des gens constitue une part importante du discours et de la théorie politique libérale. Je soutiens aussi, à la lumière de ces raisons, que la métrique utilisée pour déterminer les degrés de liberté doit être, en un sens important, neutre par rapport aux valeurs. En outre, cette approche sur la nature et sur l'importance éthique de la liberté globale, je la défends contre certaines critiques avancées par Peter Morriss, James Nickel, Robert Sugden et Matthew Kramer. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A person can be described not only as free or unfree to do certain specific things, but also as free to a certain degree, in an overall sense. A person's degree of overall freedom represents some kind of aggregation over her specific freedoms and unfreedoms. In this article I rehearse synthetically some of the reasons, put forward in my previous work, for holding that an interest in people's degrees of overall freedom is an important part of liberal political discourse and theorizing. I also claim that, in light of these reasons, the metric used to ascertain agents' degrees of overall freedom ought, in one important sense, to be "value-neutral". Furthermore, I defend this account of the nature and ethical importance of overall freedom in the face of some criticisms put forward by Peter Morriss, James Nickel, Robert Sugden and Matthew Kramer. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_043_0011 |
