| Titre | La société civile européenne : les usages d'une fiction | |
|---|---|---|
| Auteur | Rosa Sanchez Salgado | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 44, décembre 2011 Paternalisme libéral | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 201-226 | |
| Résumé |
Cet article s'intéresse à la multiplicité d'usages de la notion de société civile par les acteurs politiques européens. À la fin des années 1990, le terme société civile
s'impose face à la notion traditionnelle de groupes d'intérêt. Pour les décideurs européens, les acteurs en question ne constituent plus un instrument pour la
construction de l'Europe (comme l'entendaient les néo-fonctionnalistes), mais une source de légitimité à exploiter. Cette notion est très adaptée à la publicité
politique car elle permet d'intégrer des conceptions du monde très différentes, voir contradictoires. Or, dans la pratique, les acteurs politico-administratifs européens
privilégient implicitement une conception de la société civile « libéral pluraliste » où elle est synonyme de société des groupes d'intérêt. Cet usage n'est
pas partagé par les acteurs du monde associatif, qui considèrent mériter un traitement spécifique en raison de la valeur supérieure qu'ils attribuent aux positions
qu'ils défendent. Si les acteurs politico-administratifs européens réussissent à imposer dans la pratique l'usage de cette notion qui semble plus les convenir, ils
ne devraient pas oublier que pour certains, l'usage de cette notion conduit à la légitimation de l'existence des valeurs universelles en dehors de l'autorité
publique. L'usage de l'ambigüité en politique est an art qui comporte des risques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
European Civil Society : the Functions of a Fiction
This article draws the attention to the multiple uses of the term “civil society” by political actors in Europe. Since the end of the 1990s, there is a shift in literature
from interest groups to civil society. Social actors are not any more considered as a significant contribution to the European construction process but as a means for the
legitimation of European institutions. The term civil society can indeed be easily used for political advertising as it integrates diverse (and even contradictory) world views.
However, European political leaders in their daily practise insist on a pluralist conception (inspired by liberal views). Civil society is then synonymous with interest groups
society. This use of the term is not shared by the voluntary sector as they consider they deserve a specific treatment based on their value-based behaviour. European political
and administrative actors impose the specific semantics that suits them best, but they may have not considered that by using the term civil society, they contribute to the
legitimation of universal values out of the political realm. Ambiguity in politics is an art full of risks. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_044_0201 |
