Titre | Le projet de la démocratie radicale | |
---|---|---|
Auteur | Joshua Cohen, Archon Fung | |
Revue | Raisons Politiques | |
Numéro | no 42, juin 2011 Démocratie délibérative | |
Rubrique / Thématique | Dossier |
|
Page | 115-130 | |
Résumé |
Les démocrates radicaux cherchent à promouvoir des institutions qui soient à la fois participatives et délibératives. Le fonctionnement démocratique classique basé sur le gouvernement représentatif peine à respecter ces deux dimensions. Il est par ailleurs difficile d'améliorer simultanément celles-ci. La délibération et la participation constituent deux objectifs distincts, et les efforts visant à promouvoir l'une peuvent se faire au détriment de l'autre. Nous envisageons deux façons d'atténuer ces tensions : la délibération médiatisée (indirecte) à l'échelle de la société tout entière et la délibération participative directe. Chacune de ces voies respecte les exigences du projet démocratique radical à l'égard de la délibération et de la participation, et contribue à promouvoir des valeurs démocratiques fondamentales comme la responsabilité, l'égalité et l'autonomie politique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Radical democrats favor institutions of public decision-making that are both participatory and deliberative. Conventional democratic arrangements of competitive representation fall short on these two dimensions. But it is hard to achieve improvements on both : deliberation and participation are not the same thing, and efforts to advance one can come at the expense of the other. We suggest two ways to reconcile that tension : mediated, indirect society-wide deliberation and direct participatory deliberation. Each of these paths combines the radical democratic commitments to deliberation and participation and would help advance the fundamental democratic values of responsibility, equality, and political autonomy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_042_0115 |