| Titre | L'impérialisme défensif existe-t-il ? Sur la théorie romaine de la guerre juste et sa postérité | |
|---|---|---|
| Auteur | Hugo Castignani | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 45, février 2012 Guerres justes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 35-57 | |
| Résumé |
Une majorité d'historiens modernes tend à expliquer la formation de l'Empire romain à partir de la notion d'impérialisme défensif. Cette thèse reste incontestée jusqu'au dernier quart du 20e siècle, et elle était déjà avancée par les Romains eux-mêmes pour justifier leur conquête militaire. Le concept d'impérialisme défensif est ensuite repris par tous les auteurs qui, depuis saint Augustin, se sont consacrés à la question de la guerre juste. On le retrouve également dans le discours des acteurs politiques justifiant la guerre préventive. Cet article entend montrer que ce concept éclaire sous un jour nouveau les conditions d'apparition du discours de la guerre juste. C'est une pièce centrale du dispositif justificateur de la guerre, dans son sens double de structuration du discours et de régulation des pratiques étatiques. Par conséquent, l'impérialisme défensif va bien au-delà de sa signification historique initiale, opérant à deux niveaux du discours sur la guerre : à un niveau descriptif ou historique, comme figure de la formation de l'État par expansion territoriale ; à un niveau prescriptif, comme horizon dans lequel se justifie la guerre préventive. Il s'agit enfin de répertorier les usages qui en ont été faits, afin d'intégrer la thèse de l'impérialisme défensif dans l'histoire et la théorie de la guerre juste. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Can one speak of defensive imperialism ? On the Roman theory of the just war and its posterity Most modern historians have tended to explain the formation of the Roman Empire with the notion of “defensive imperialism”, a thesis that has remained unchallenged until the last quarter of the twentieth century but was also used by the Romans themselves to justify the formation of their empire. Moreover, the concept of defensive imperialism returns periodically in all the authors who have devoted themselves to the question of just war, most notably in the speeches of politicians and scholars justifying preemptive war. This article thus explores the ways in which this concept can cast a new light on the rules of formation of the discourse of just war – the central element in the mechanism of justification of war – in its double meaning of discourse structuration and of regulation of state practices, transcending its original function as an explanatory cause of the Roman Empire. Therefore, our purpose is first to show how this concept operates on two different levels of discourse, one descriptive or historical (as a figure of state formation through territorial expansion) and the other prescriptive (as the horizon in which preventive war is justified), and finally to identify its uses by several theoretical discourses taken from different historical periods, to see how we can integrate the concept of defensive imperialism into the history and theory of just war. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_045_0035 |
