Contenu de l'article

Titre Les mots pour (ne pas) le dire : Viol, consentement, harcèlement : les médias face aux affaires Strauss-Kahn
Auteur Frédérique Matonti
Mir@bel Revue Raisons Politiques
Numéro no 46, mai 2012 Consentement sexuel
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 13-45
Résumé L'affaire Strauss-Kahn est une sorte de tremblement de terre. En France, il s'agit de la première arrestation d'un professionnel de la politique de premier plan pour crime sexuel. Plus encore, Dominique Strauss-Kahn aurait dû être le candidat des socialistes à l'élection présidentielle de 2012. L'affaire elle-même oppose un homme, blanc, riche et puissant à une femme noire et pauvre. Elle se déroule dans la société américaine dont les valeurs sont supposées profondément différentes des valeurs françaises quant à la sexualité et aux rapports genres. C'est pourquoi étudier les médias français du début de l'affaire du Sofitel jusqu'aux derniers développements de l'affaire du Carlton permet d'étudier les représentations françaises du viol, du harcèlement, du consentement et de la séduction. L'article s'appuie plus précisément sur trois types de récit (presse d'opinion ; presse people et presse féminine ; humoristes et imitateurs) sur des entretiens avec des journalistes et des directeurs de rédaction. Il montre avant tout la difficulté pour la plupart des médias à parler de viol ou de harcèlement pour qualifier le comportement présumé passé ou présent de Strauss-Kahn et en propose des explications autour des contraintes économiques, de la socialisation des journalistes et de leurs connaissances sur les études de genre et de race.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais How to (not) say. Rape, Consent and Harassment. The medias faced to the DSK affairs In France, The DSK affair is like an earthquake. It is the first arrestation of a first rank politician for a sexual crime. And the more to come (Dominique Strauss-Kahn was supposed to be the (future) socialist candidate at the April 22d and May 6th french presidential election). The affair itself frontally opposes a white, powerful and rich man, to a black and poor woman. It takes place in the american society whose values are supposed to be far away from french ones about sexuality and gender relationships. So studying french medias from the very beginning of the Sofitel affair to the last developments of the Carlton affair allows to study french representations of rape, harassement, consent and seduction. This paper is grounded more particurly on three mediatic schemes (newsmagazines and newspapers ; gossip and women's magazines ; satirical shows) and its analysis is also built upon interviews with journalists and editors-in-chief. Its principal assumption is the difficulty for a lot of medias to openly speak of rape or harassement to qualify past and present Strauss-Kahn's suspected actions. And it tries to explain these difficulties by the economic requirements, the journalists' socialisation and knowledge about gender and race studies.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_046_0013