| Titre | Durkheim versus Lang. La controverse scientifique comme démonstration de force | |
|---|---|---|
| Auteur | Matthieu Béra | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 47, octobre 2012 Penser la controverse | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 83-113 | |
| Résumé |
Dans cet article, nous avons isolé une controverse entre Andrew Lang (anthropologue anglais) et Émile Durkheim (sociologue français), qui s'est étendue sur plusieurs années à propos de questions afférents au totémisme, qui intéressait les deux auteurs. Cette analyse a pour but de restituer quels ont pu être les arguments échangés et de souligner l'importance du dispositif des comptes-rendus d'ouvrages mis en place par Durkheim et L'Année sociologique entre 1898 et 1913 (12 volumes). On a tenté de montrer que la controverse est la démonstration d'une compétence publique à discuter, argument contre argument avec des spécialistes internationaux. En soi, elle constitue une véritable démonstration de force, qui a sans doute contribué pour une part essentielle (négligée jusqu'à présent), à assoir la renommée de Durkheim. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Durkheim against Lang: Scientific controversy as a proof of authority
The foregoing article retraces a controversy over various aspects of totemism that went on for years between English anthropologist Andrew Lang and French sociologist Émile Durkheim. The object is to reconstitute their main arguments and underscore the seminal importance of the book reviews in Durkheim's journal Année sociologique, in which 5,000 reviews by 50 scholars were published annually from 1898 to 1913 (12 volumes all told). The controversy with Lang demonstrated Durkheim's ability to debate with a number of his peers in France and abroad, and it established his international reputation in academic circles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_047_0083 |
