| Titre | L'« englobant/englobé » selon Ricoeur :une critique implicite de la raison néolibérale | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre-Olivier Monteil | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 52, novembre 2013 Les néolibéralismes de Michel Foucault | |
| Rubrique / Thématique | varia |
|
| Page | 109-122 | |
| Résumé |
Au tournant des années 1990, Ricoeur reformule sa pensée du politique à partir de la difficulté pour le citoyen de savoir désormais si le politique est l'« englobant » ou l'« englobé ». On s'attache ici à montrer qu'alors même qu'il n'est jamais formulé en ces termes, le « paradoxe » de l'englobant/englobé correspond à une critique de la raison néolibérale mise en oeuvre au même moment en politique. La partialité de la politique comme pratique du pouvoir dévouée à la logique du tout-marché soustrait l'englobé à l'englobant qu'est le politique. Simultanément, le vouloir vivre-ensemble qui anime ce dernier ne se perçoit plus comme tel, par suite du recouvrement généralisé de la mutualité de l'échange entre les personnes par la réciprocité de l'échange marchand centré sur les objets. Cette critique dévoile l'impensé de la doctrine néolibérale, qui méconnaît que l'autorité peut seule faire médiation entre englobé et englobant. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Ricoeur's “englobing/englobed”: an implicit criticism of neoliberal reason At the turn of the 1990s, Ricoeur reformulates his political thought to focus on a task ofjudgment : the new difficulty for citizens to know whether politics are englobing or englobed. This study intends to demonstrate that the “paradox” of the englobing/englobed, even though it is never developed in such terms, provides arguments for a criticism of neoliberal reason, which was simultaneously implemented in politics. Devoted to market, these biased politics divert the englobed from the englobing of togetherness. And the latter no longer recognizes itself as such, because mutuality of exchanges focusing on the persons is covered by market reciprocity focusing on the objects. This criticism reveals the unthinkable status, for the neoliberal doctrine, of authority, which is required to articulate englobed and englobing. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_052_0109 |
