| Titre | On strategic ignorance of environmental harm and social norms | |
|---|---|---|
| Auteur | Linda Thunström, Klaas van 't Veld, Jason F. Shogren, Jonas Nordström | |
 |
Revue | Revue d'économie politique |
| Numéro | volume 124, mars-avril 2014 Les comportements pro-environnementaux | |
| Page | 195-214 | |
| Résumé |
Cet article étudie la possibilité que les individus puissent renoncer volontairement à une information relative aux externalités qu'ils génèrent, gratuitement mise à leur disposition. La possibilité d'utiliser l'excuse de l'ignorance pour adopter des comportements moins vertueux est également étudiée. Nous développons un modèle théorique dans lequel les individus subissent des pressions à la fois internes – de la culpabilité typiquement – et externes sous forme de pression sociale (par exemple pour compenser leurs émissions de carbone). Notre modèle prédit que les individus peuvent agir stratégiquement en refusant d'être informé et en utilisant leur ignorance comme prétexte à une réduction de leur effort en faveur de l'environnement. Le modèle prédit également que le coût de l'ignorance s'accroit lorsque les individus sont informés des normes sociales en vigueur. Nous proposons un test empirique basé sur une expérience combinée à des données d'enquête relatives à des vols longue distance, offrant la possibilité de compenser les émissions de carbone engendrée par le vol choisi. Plus de la moitié des sujets (53 %) préfère ignorer l'information relative à leur empreinte carbone, préalablement à leur choix de compenser celle-ci ou non. Cependant, cette ignorance volontaire est réduite (à hauteur de 29 %) lorsque les sujets sont informés de la proportion de passagers optant pour une compensation de leur empreinte carbone. Nos résultats suggèrent que les individus peuvent utiliser l'ignorance comme prétexte à une réduction des comportements pro-environnementaux : l'ignorance décroit significativement la probabilité d'opter pour une compensation des émissions de carbone. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Are people strategically ignorant of the negative externalities their activities cause the environment ? Herein we examine if people avoid costless information on those externalities and use ignorance as an excuse to reduce pro-environmental behavior. We develop a theoretical framework in which people feel internal pressure (“guilt”) from causing harm to the environment (e.g., emitting carbon dioxide) as well as external pressure to conform to the social norm for pro-environmental behavior (e.g., offsetting carbon emissions). Our model predicts that people may benefit from avoiding information on their harm to the environment, and that they use ignorance as an excuse to engage in less pro-environmental behavior. It also predicts that the cost of ignorance increases if people can learn about the social norm from the information. We test the model predictions empirically using an experiment combined with a stated-preference survey involving a hypothetical long-distance flight and an option to buy offsets for the flight's carbon footprint. More than half (53 percent) of the subjects choose to ignore information on the carbon footprint alone before deciding their offset purchase, but ignorance significantly decreases (to 29 percent) when the information additionally reveals the share of air travelers who buy carbon offsets. We find evidence that some people use ignorance as an excuse to reduce pro-environmental behavior — ignorance significantly decreases the probability of buying carbon offsets. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_242_0195 |
