| Titre | La ruine de l'en-attendant : un cas d'éphémère continu | |
|---|---|---|
| Auteur | Taïka Baillargeon | |
 |
Revue | Sociétés |
| Numéro | no 120, 2013/2 Ruines | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 25-34 | |
| Résumé |
Le présent article concerne la ruine post-catastrophe qui subsiste dans le temps. On ne parle pas ici d'une ruine du temps, mais d'une ruine inattendue, voire même non désirée, qui habite l'espace-temps en attente d'une transformation. Cette ruine ne tient plus d'une nostalgie du passé, elle n'est plus cette trace que l'on préserve volontairement, il s'agit d'un entre-deux qui se veut éphémère. Il arrive pourtant parfois que cette ruine subsiste et que l'éphémère devienne continu. Comment penser cet éphémère continu ? Pour mieux comprendre cette problématique et approfondir un questionnement exploratoire sur cette notion nouvelle, nous proposons de nous pencher sur l'exemple du Generalstab à Belgrade (Serbie). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article focuses on post-disaster ruins that remain over time. We are not talking about ruins of time anymore, but about unexpected or even unwanted ruins, which inhabit space and time waiting for final changes. These ruins are no longer turned towards the past; they are no longer traces of time. They are in-between spaces and stand as ephemeral. However, sometimes these ruins remain and the ephemeral becomes continuous. How to think this continuous ephemera? To better understand this issue and further explor the notion, we propose to consider the example of the Generalstab in Belgrade (Serbia). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SOC_120_0025 |
