| Titre | La transition énergétique à l'épreuve du mode de vie | |
|---|---|---|
| Auteur | Bruno Maresca, Anne Dujin | |
 |
Revue | Flux |
| Numéro | no 96, avril-juin 2014 Usages de l'énergie dans l'habitat : la transition énergétique vue d'en bas | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Usages de l'énergie dans l'habitat : la transition énergétique vue d'en bas |
|
| Page | 10-23 | |
| Résumé |
Cet article vise à proposer une refondation théorique et empirique de la notion de mode de vie, et à la mobiliser comme grille de lecture des problématiques auxquelles se confronte le projet de transition énergétique. La thèse qui est défendue ici est que la notion de mode de vie est souvent réduite, notamment dans le projet de transition énergétique, à la seule dimension du comportement de l'usager et consommateur d'énergie, déconnecté des cadres matériels et normatifs qui orientent et surdéterminent les pratiques individuelles et collectives. On propose au contraire d'appréhender le mode de vie comme un ensemble de dispositifs à la fois matériels (forme d'habitat, réseaux, objets techniques ...), et idéels (représentations, valeurs ...), sur lesquels repose l'organisation de la vie sociale (le logement, la mobilité, l'alimentation, l'éducation ...) et qui désignent implicitement la « normalité », au sens des usages et pratiques habituelles au sein de la société considérée. C'est en prenant en compte la dimension du mode de vie que les conditions du passage à un nouveau système énergétique, qui définit la transition, peuvent être explorées avec plus de précision. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Rethinking lifestyles in the context of the energy transition This paper presents a theoretical and empirical overhaul of the notion of lifestyles, and uses it as a framework of analysis of the issues the energy transition project is facing. It is argued here that the notion of lifestyles is often reduced, particularly in the energy transition project, to a single dimension of user behaviour and energy consumption, and thus excludes the material and normative frameworks that guide individual and collective practices. It is proposed instead to understand lifestyles as a set of devices which are at once material (living form, networks, technical objects ...) and ideational (representations, values ...), upon which social organization lies (housing, mobility, food, education ...) and through which « normality » is implicitly defined in the sense of customary uses and practices within society. Taking into account this approach to lifestyles can enable us to explore with greater precision how the shift towards a new energy system can be achieved. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FLUX_096_0010 |
