| Titre | Hegel et les paralogismes de la raison pure | |
|---|---|---|
| Auteur | Gilles Marmasse | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 77, no 4, octobre 2014 Penser l'âme après Kant | |
| Rubrique / Thématique | Penser l'âme après Kant |
|
| Page | 567-584 | |
| Résumé |
L'article examine la lecture, par Hegel, de la critique kantienne de la métaphysique de l'âme et la conception hégélienne de l'âme comme « esprit-nature ». La question est de savoir ce que Hegel retient de la critique kantienne et en quoi, cependant, elle lui semble méthodologiquement inappropriée. Plus fondamentalement, il s'agit de saisir en quel sens les prédicats reconnus à l'âme dans la métaphysique dogmatique se trouvent « relevés » dans la conception hégélienne de l'esprit. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Hegel and the Paralogisms of Pure Reason Abstract: The paper considers Hegel's reading of Kant's critique of the metaphysics of the soul and Hegel's conception of the soul as “natural spirit”. The question is what Hegel retains from the Kantian critique and why it seems to him, nevertheless, to be methodologically inappropriate. More fundamentally, the aim of the paper is to grasp in which sense the predicates of the soul according dogmatic metaphysics are “sublated” in Hegelian conception of spirit. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_774_0567 |
