| Titre | Présences et absences de la psychanalyse à Cerisy | |
|---|---|---|
| Auteur | Maïa Fansten | |
 |
Revue | Histoire@Politique |
| Numéro | no 20, mai 2013 68/86 : un grand retournement ? Cerisy dans la vie intellectuelle française | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 59-71 | |
| Résumé |
La période des années 1960 aux années 1980 correspond en France à une période d'innovations, de réformes et d'expansion de la psychanalyse, en particulier à travers l'influence croissante du lacanisme, mais aussi des controverses et des scissions qu'il provoque au sein du mouvement psychanalytique français et des spécificités qu'il lui imprime. Quel écho ces événements, ces figures, ces innovations et ces polémiques ont-ils à Cerisy ? Étonnement, la psychanalyse y est relativement peu présente, alors même qu'il s'agit d'une période de bouillonnement et de forte visibilité dans le champ intellectuel et culturel français. La psychanalyse qui est représentée dans ces années à Cerisy est quelque peu en décalage avec la réalité des débats et des apports qui nourrissent la discipline : les colloques mettent en scène de façon privilégiée une psychanalyse freudienne orthodoxe (les lacaniens sont très peu représentés) et une psychanalyse souvent appliquée (aux thèmes littéraires et artistiques). Aussi la psychanalyse est-elle à la fois peu visible et présente de façon indirecte et souterraine à l'occasion de colloques qui ne la prennent pas directement ou explicitement pour objet ou pour référence. Cet article propose d'examiner et d'analyser cette singulière présence / absence de la psychanalyse à Cerisy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The 1960s, 1970s and 1980s are pivotal decades of innovation, reform and expansion of psychoanalysis in France, characterized by the growing influence of Lacan and Lacanism, and the numerous controversies and splits it caused within the French psychoanalytic movement. What are the repercussions of these events, innovations and controversies at Cerisy? Surprisingly, while it's a period of ferment and high visibility of psychoanalysis in the French intellectual and cultural fields, psychoanalysis is not very represented at Cerisy during this period. Only a few symposia are dedicated to psychoanalytical matters and when they are, the subjects chosen to be discussed are somewhat removed from the reality of innovating or controversial psychoanalysis: mainly freudian orthodox stream (Lacanian are poorly represented) and often applied psychoanalysis (to literary and artistic matters). This paper aims to examine and analyze this singular presence/absence of psychoanalysis at Cerisy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HP_020_0059 |
