| Titre | Le médiateur entre deux Monde. | |
|---|---|---|
| Auteur | Patrick Champagne. | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 131-132, mars 2000 Le journalisme et l'économie. | |
| Rubrique / Thématique | Le journalisme et l'économie. |
|
| Résumé | Le médiateur entre deux Monde Lorsque, en 1994, le journal Le Monde, à l'occasion de la mise en place de sa nouvelle ligne rédactionnelle, se dote, le premier de la presse française, d'un « médiateur », il le fait à un moment et dans des conditions tels que celui-ci va gérer, en fait, moins des problèmes de déontologie professionnelle que le passage de l'ancien vers le nouveau Monde. Sans vraiment l'avoir voulu, le journal a, en effet, mis en place un lieu de révélation de ses reniements déniés dans sa manière de concevoir l'information. Les « avis du médiateur » constituent ainsi un matériel sociologique remarquable dans la mesure où il laisse voir, semaine après semaine, plus explicitement qu'à l'ordinaire, le travail symbolique de gestion du capital journalistique qu'il doit opérer. Au-delà de ce cas singulier, ce matériel permet de s'interroger sur les transformations internes qui travaillent le champ journalistique et sur les effets qu'elles induisent sur le fonctionnement des autres champs sociaux. | |
| Résumé anglais | Mediating between two Monde In 1994, when it brought in its new editorial line, the newspaper Le Monde ("The World") became the first French paper to engage a "mediator". This was done at a time and under conditions such that this mediator had to manage not so much the problem of a professional code of ethics as the transition from the old "World" to the new. Without actually intending to, the paper had in effect set up a site that would reveal its denied denials concerning its conception of news reporting. The "mediator's opinions" therefore constitute a remarkable sociological resource inasmuch as, week after week, he reveals more explicitly than usual the symbolic work he is obliged to do in managing the papers journalistic capital. Beyond the individual case, this material raises questions about the transformations that fashion the field of journalism and on their side-effects on the workings of the other social fields. | |
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_2000_num_131_1_2662 |
