Contenu de l'article

Titre « Le développement ? C'est du passé ». Une lecture historique des récits du progrès dans la Tanzanie du Sud
Auteur Rob Ahearne
Mir@bel Revue Politique africaine
Numéro no 135, octobre 2014 Politiques de la nostalgie
Rubrique / Thématique
Le Dossier. Politiques de la nostalgie
Page 23-46
Résumé Alors que l'idée de « développement » est très largement débattue dans les cercles académiques, les analyses critiques de l'impact de l'aide au développement sur les communautés locales sont rares, et celles intégrant une perspective historique le sont davantage encore. En s'appuyant sur des récits de vie récoltés dans le Sud de la Tanzanie, cet article met en lumière les liens entre les expériences vécues du « développement » et les réalités subjectives que recouvre la notion de « progrès ». Le ressentiment éprouvé par de nombreux aînés à l'égard de la villagisation ujamaa coïncide avec des souvenirs positifs de projets plus anciens comme le Groundnut Scheme ? le « programme arachide » colonial. Cette juxtaposition est décrite ici comme une forme de « nostalgie du développement » qui transpose les perceptions du « passé » sur le temps présent, révélant ainsi les aspirations sociales, politiques et économiques des Tanzaniens du Sud aujourd'hui. Ainsi, la complexité inhérente à ces récits de vie nous permet de dresser un tableau plus nuancé de l'historiographie tanzanienne.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Academic discussions of “development” have grown rapidly in recent times, yet critically engaging with communities affected by development interventions remains limited and focusing on history is even less common. Based on life history interviews conducted in southern Tanzania, this paper seeks to demonstrate a link between historical experiences of “development” interventions and how these affect broader understandings of progress. Many older people juxtapose their negative views of Ujamaa villagization, with more positive recollections of previous interventions (especially related to the infamous Groundnut Scheme). This is therefore described as a form of “development nostalgia”, with perceptions of “the past” clearly informing the social, political, and economic aspirations forwarded in southern Tanzania today. Moreover, the richness of the narratives constructed adds further nuance to existing depictions of Tanzanian historiography.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAF_135_0023