| Titre | How to talk about bioethics? : God, human dignity and embryonic stem cells in France and in the United States | |
|---|---|---|
| Auteur | Aurélia Bardon | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 45, 2014/3 Les valeurs dans la gouvernance européenne | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 152-174 | |
| Résumé |
Dans une perspective de théorie politique libérale, on considère souvent que les justifications de décisions politiques ne devraient pas faire référence à des valeurs non-politiques, notamment religieuses, mais seulement à des valeurs politiques. Les questions profondément morales, notamment concernant la bioéthique, ne respectent cependant pas cette norme. Dans cet article, je défends l'idée que les distinctions entre valeurs politiques et non-politiques et entre valeurs religieuses et séculières sont plus floues qu'on ne l'admet généralement. J'illustre cette position à travers l'analyse d'arguments utilisés en France et aux États-Unis dans les débats sur la recherche sur les cellules souches. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In liberal political theory, it is often assumed that justifications of political decisions should not make use of non-political values, especially religious ones, but only of political values. Deep moral questions, notably concerning bioethics, have however failed to meet this standard. In this paper, I argue that the distinctions between political and non-political values and between religious and secular values are blurrier than is usually acknowledged. I illustrate this claim with an analysis of arguments used in France and in the United States in debates about stem cell research. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_045_0152 |
