| Titre | Pour une façon d'aborder la politique des Pouvoirs Publics qui transcende des idéologies dépassées | |
|---|---|---|
| Auteur | Mancur Olson | |
 |
Revue | Politiques et management public |
| Numéro | vol. 5, no 1, mars 1987 Public, privé : espaces et gestion. Actes du Second colloque international - Lyon - 15/16 décembre 1986 (Première partie) - Construction de la dualité : une invention ambiguë. | |
| Rubrique / Thématique | Articles II - Identité |
|
| Page | 41-56 | |
| Résumé |
Le rôle de l'Etat fait l'objet d'une controverse idéologique entre la droite, pour qui l'excès d'intervention de l'Etat sape les incitations à investir et à travailler, et la gauche, pour qui l'Etat doit intervenir pour orienter le développement et assurer la solidarité sociale. Les rare études empiriques existantes montrent qu'il n'y a pas de lien de causalité nette entre la taille de l'Etat, la vigueur de la croissance et l'ampleur de la solidarité sociale. Il faut donc trouver d'autres facteurs explicatifs. La logique de faction collective et des groupes organisés en vue d'une action collective peut servir à expliquer l'ampleur de la redistributbn du revenu et la force de la croissance économique. En particulier, plus la configuration des groupes est stable, plus les réalisations économiques sont médiocres. Plus la souveraineté s'exerce sur un vaste espace en mettant hors circuit les petits groupes d'intérêts particuliers, plus la croissance est vigoureuse. Plus les groupes se font présents, plus les pressions redistributh/es sont fortes, la redistribution s'effectuant essentiellement au sein des classes dotées de revenus intermédiaires, ce qui conduit à des inefficiences. Finalement, équité et efficience ne sont pas, le plus souvent, contradictoires. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pomap_0758-1726_1987_num_5_1_1928 |
