| Titre | Carences du marché et carences hors-marché : comparaison et évaluation | |
|---|---|---|
| Auteur | Charles Wolf Jr. | |
 |
Revue | Politiques et management public |
| Numéro | vol. 5, no 1, mars 1987 Public, privé : espaces et gestion. Actes du Second colloque international - Lyon - 15/16 décembre 1986 (Première partie) - Construction de la dualité : une invention ambiguë. | |
| Rubrique / Thématique | Articles II - Identité |
|
| Page | 57-85 | |
| Résumé |
L'analyse des carences hors marché n'a pas, jusqu'ici, été poussée aussi loin que celle des déficiences du marché. Cette lacune, qui ne permet pas d'asseoir une comparaison entre sphère marchande et sphère non marchande, doit être comblée. Les critères d'après lesquels sont mesurées les carences du marché sont essentiellement l'efficience statique dans l'affectation des ressources et l'efficience dynamique qui améliore le rapport efficacité/coût, à côté du critère de l'équité dans la répartition. Au regard de ces critères, les principales formes de carences du marché tiennent aux effets externes, aux rendements croissants, aux imperfections du marché, et à finéquhé dans la répartition.
Dans le cas des carences hors marché, il manque de mécanisme conciliant coûts et avantages sociaux d'un côté, et coûts et avantages privés, de l'autre. Les conditions réelles et perçues de la demande non marchande, et principalement la déconnexion entre charges et avantages, et le taux d'actualisation élevé des responsables élus, peuvent entraîner de sérieuses distorsions dans les programmes publics. Les conditions de l'offre non marchande (difficulté de mesure du produit, production monopolistique, flou de la technologie, absence de mécanisme de cessation d'activité) expliquent aussi les carences hors marché, qui peuvent prendre différentes formes. La nature et l'ampleur des carences hors marché permettent de conclure qu'il n'y a pas un choix absolu entre sphères marchande et non marchande, que le marché est souvent plus efficient que l'Etat, mais que celui-ci peut améliorer le fonctionnement du marché, de même que le marché peut améliorer le fonctionnement de l'Etat. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pomap_0758-1726_1987_num_5_1_1929 |
