| Titre | Cinq euros | |
|---|---|---|
 |
Revue | Sociétés |
| Numéro | no 126, 2014/4 Re-penser l'ordinaire | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 47-52 | |
| Résumé |
Pour re-penser l'ordinaire, le texte se développe autour et à travers un objet quotidien. Mais comment le choisir ? Quel peut être le plus ordinaire des objets ? Cette question a permis de faire émerger un champ lexical lié à la transparence et à la perte et que l'ordinaire induirait une forme d'invisibilité du quotidien. Ainsi, le fait de mettre en exergue ce quotidien fait-il basculer l'ordinaire vers un état extraordinaire ? Selon un principe d'associations libres, nous avons choisi un billet de cinq euros. L'objet présente de nombreux aspects, à la fois par sa forme (un morceau de papier, plié, froissé, usé), par sa valeur fiduciaire (ce que signifie ce morceau de papier pour la société dans laquelle il circule), par son image (une création reproduite à des millions d'exemplaires peut-elle être associée au pop-art ?). L'interrogation s'est produite individuellement et collectivement sur l'ordinaire de l'objet afin de le penser en plus. Nous avons rompu avec cet ordinaire en lui apposant un langage, une mise en exergue sans pour autant vouloir le renommer. Ce choix, malgré son apparente spontanéité, n'est pas anodin et de nos productions émergent des principes communs ; à partir du billet de cinq euros, objet quotidien, et à travers nos travaux plastiques, aura été tenté de re-penser l'ordinaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Re-think the ordinary, the text develops around and through an everyday object. But how to choose? What may be the most ordinary objects? This question has made it possible to identify a lexical field related to transparency and the loss and the ordinary induce a form of invisibility of everyday life. Thus, the fact of the daily highlight is it to switch the ordinary extraordinary state? According to the principle of free association, we chose a five euros currency. The object has many aspects, both in its form (a piece of paper, folded, wrinkled, worn), in its fiduciary value (what it means for the society in which it circulates that piece of paper), its image (reproduced in creating millions of copies it may be associated with pop-art?) The interrogation occurred individually and collectively on common object to think more. We broke with this ordinary placing him in a language, highlighting without wanting to rename. This choice, despite its apparent spontaneity, is not trivial and our productions emerging common principles; from fiver euros, everyday objects, and through our plastic artistic work has been attempted to re-think the ordinary. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SOC_126_0047 |
