Contenu de l'article

Titre Controverses sur l'efficacité économique des agricultures familiales : indicateurs pour une comparaison rigoureuse avec d'autres agricultures
Auteur Hubert Cochet
Mir@bel Revue Revue Tiers-Monde
Numéro no 221, janvier-mars 2015 Agricultures familiales : trajectoires, modernités et controverses (II)
Rubrique / Thématique
Agricultures familiales : trajectoires, modernités et controverses (II)
Page 9-25
Résumé Malgré le relatif consensus établi sur les différentes vertus de l'agriculture familiale, notamment à l'occasion de la célébration de l'Année internationale de l'agriculture familiale, la comparaison de son efficacité économique avec celle des entreprises de grande taille aujourd'hui largement promues dans de nombreux pays, pose problème. Les critères les plus couramment usités ne sont guère comparables et conduisent davantage à un dialogue de sourd qu'à une comparaison rigoureuse. En recentrant l'analyse sur les indicateurs fondamentaux que sont la valeur ajoutée, la productivité des facteurs et les modalités de répartition de la valeur ajoutée, il est cependant possible d'établir une comparaison rigoureuse et d'échapper ainsi à la tentation de n'évaluer l'agriculture familiale qu'à l'aide de critères mettant en avant ses seules performances sociales et environnementales.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Although acknowledging the different virtues of family farming is relatively widespread, in particular in the context of the international year of family farming, it is still problematic to compare its economic efficiency with that of large agricultural firms, which are broadly favored in many countries. The criteria which are most frequently used are hardly comparable and lead to a dialog of the deaf rather than to a rigorous comparison. However, by focusing on the fundamental indicators that are value added, factor productivity, and the distribution of value added, a rigorous comparison can be achieved. This allows avoiding the temptation to evaluate family farming solely on criteria based on its social and environmental performance.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RTM_221_0009