Contenu de l'article

Titre Moins d'inégalités pour un monde vivable
Auteur Marie Duru-Bellat
Mir@bel Revue Revue française des Affaires sociales
Numéro no 1-2, 2015 Enjeux environnementaux, protection sociale et inégalités sociales
Rubrique / Thématique
Dossier thématique : Enjeux environnementaux, protection sociale et inégalités sociales
Page 33-49
Résumé Alors que des analyses de plus en plus nombreuses explorent les incidences sociales des périls environnementaux, ce texte entend positionner les inégalités sociales non plus (seulement) en aval – comme une conséquence –, mais en amont : il explore dans quelle mesure les inégalités sociales, au-delà des questions de justice qu'elles soulèvent, accroissent en elles-mêmes les problèmes environnementaux. Cette perspective vient compléter l'argumentation pour une lutte contre les inégalités mondiales, en allant au-delà des seules justifications éthiques, toujours discutables. Après avoir synthétisé brièvement les débats philosophiques autour des inégalités mondiales, le texte balaie les travaux qui explorent les effets macrosociologiques, économiques et écologiques de ces dernières. Il s'en dégage que tout faire pour les réduire converge de fait avec les intérêts bien compris non seulement des habitants des pays les plus riches mais de tous ceux de la planète. Cette approche conduit à conclure que seule une justice globale est à même de contrecarrer les urgences écologiques de l'heure.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Less inequality for a liveable world. Whereas ever-increasing numbers of analyses explore the social implications of environmental dangers, this texts aims at putting social inequality not just downstream, as a consequence, but upstream : it explores the extent to which social inequality, over and above the questions of justice that it raises, itself increases environmental problems. That perspective adds to the argument for a fight against world inequality, by going beyond just ethical justifications, which are always open to question. After having given a brief overview of the philosophical debates around world inequality, the text scans the studies that explore the macro-sociological, economic, and ecological effects of the latter. The impression is that everything that needs to be done to reduce that world inequality converges with the well-understood interests, not only of the inhabitants of the richest countries, but of all the inhabitants of the planet. That approach leads to the conclusion that only global justice is able to counteract the ecological emergencies of the moment.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAS_151_0033