| Titre | L'impact de Dworkin sur la philosophie du droit anglo-américaine | |
|---|---|---|
| Auteur | Anthony Carty | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 2, janvier 1986 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Ronald Dworkin (2e partie) |
|
| Page | 7-14 | |
| Résumé |
L'œuvre de Dworkin a suscité de nombreuses critiques, qui tiennent à l'importance des questions qu'il soulève : le pouvoir discrétionnaire des juges, l'existence de droits individuels. A.C. évoque les arguments échangés à propos de ces questions par les principaux protagonistes : Dworkin lui-même, J. Raz, MacCormick, Sandel. Il souligne le refus par Dworkin de toute métaphysique, mais conclut qu'il lui faut préciser ce qu'est la personne humaine, dont il entend sauvegarder la liberté. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Dworkin's work has provoked a number of criticisms, centering around two important issues with which he is concerned : the nature of judicial discretion, and the nature and existence of individual rights. Carty considers the exchanges that have taken place on these questions between some principal Anglo-American theorists : Dworkin himself, Joseph Raz, Neil MacCormick and Michael Sandel. Carty emphasises Dworkin's refusal to deal with the metaphysical aspects of these issues, and argues that he must make clear his conception of the human agent whose freedom he is so concerned to protect. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1986_num_2_1_894 |
