| Titre | Georges Gurvitch et les professionnels de la pensée juridique | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Guy Belley | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 4, septembre 1986 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier Gurvitch |
|
| Page | 353-371 | |
| Résumé |
Malgré l'ampleur de son œuvre, Georges Gurvitch n'a exercé aucune influence significative sur l'orientation de la sociologie du droit. Au-delà des faux prétextes qui tiendraient au caractère confus, dépassé ou trop complexe de sa problématique, l'indifférence à l'égard de Gurvitch s'explique d'abord par son rejet radical des thèses de l'idéologie juridique dominante concernant l'importance de la raison, du pouvoir politique et du savoir professionnel dans la réalité sociale du droit. Le développement d'une sociologie du droit plus soucieuse de ses fondements théoriques et plus critique à l'égard de la conception dogmatique du droit pourrait favoriser dans l'avenir une certaine réhabilitation de la pensée de Gurvitch. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
In spite of its exceptional importance, the legal sociology of Georges Gurvitch has not had a significant influence on the development of the discipline. Gurvitch's theory has been accused of being confusing, full of outmoded ideas and too complex. But the true reason behind the indifference manifested by most sociologists of law lies in Gurvitch's radical rejection of the legal ideology concerning the role played by reason, political power and professional knowledge in the social reality of law. In view of the present renewal of interest in a legal sociology more critical of the dogmatic concept of law, Gurvitch's thought could receive better consideration in the future. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1986_num_4_1_930 |
