| Titre | Sémiotique et études critiques du droit | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard S. Jackson | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 8, janvier 1988 Le discours juridique. Langage, signification et valeurs. | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Le discours juridique : Langage, signification et valeurs |
|
| Page | 61-71 | |
| Résumé |
Répondant à plusieurs critiques de son ouvrage récent, Semiotics and Legal Theory, l'auteur cherche à montrer que la sémiotique du droit, sceptique par principe devant les effets de vérité produits par les discours qu'elle étudie, se rapproche davantage du réalisme juridique et des études critiques du droit que du positivisme juridique. La question est examinée sous l'angle épistémologique, en relation avec la controverse entre marxisme et structuralisme. Sont ensuite abordés divers domaines d'étude empirique où les approches sémiotique et critique peuvent être regardées comme complémentaires. La sémiotique peut contribuer à la détermination du rôle de l'idéologie, à la compréhension des processus de communication et de traitement des discours juridiques dans divers types d'organisation et de pratiques, à l'analyse de la forme du droit et du contenu de la "conscience" juridique, enfin à l'étude comparative du droit. A la différence des études critiques, la sémiotique juridique ne se donne pas pour but immédiat de réformer le droit, mais sa démarche constitue une étape nécessaire pour toute discipline s'assignant un tel objectif. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Responding to critics of his Semiotics and Legal Theory, the author argues that legal semiotics, because it adopte a necessarily sceptical stance towards the truth-claims made in the discourse it studies, has more in common with legal realism and critical legal studies than with legal positivism. He relates this debate to the marxist-structttralist controversy, and identifies the underlying epistemological issues. He then identifies a number of areas of empirical work, where the approaches of semiotics and critical legal studies may be viewed as complementary. Semiotics may assist : in specifying the daims of ideology, in understanding the communication and processing of legal messages within différent types of organisation (including différent types of legal practice), in analysing the form of law and the content of legal consciousness, and in comparing legal phenomena in different societies. Unlike critical legal studies, semiotics is not an overtly political or transformative discipline, but constitutes a necessary part of the effort of any such discipline. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1988_num_8_1_986 |
