| Titre | Discours juridique et colonisation du moi dans l'Etat moderne | |
|---|---|---|
| Auteur | Anne Barron | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 13, septembre 1989 Lumières, Révolution, Post-modernisme. | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Lumières — Révolution — Post-modernisme |
|
| Page | 359-373 | |
| Résumé |
Anne Barron étudie dans cet article les implications de la théorie sociale de Foucault dans la théorie constitutionnelle libérale démocratique. L'administration collectiviste n'est pas la conséquence des derniers développements politico-sociaux de la fin du XIXème siècle, mais bien la face cachée du projet des Lumières lui-même. Pour la Constitution, le Peuple est sujet ; pour l'administration, il est objet. La légalité des Lumières ne consiste pas seulement à délimiter la sphère des souverainetés coexistantes, elle doit créer le corps social dans lequel les individus incapables, ou inadaptés, puissent devenir socialement normaux. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Anne Barron looks at the implications of Foucault 's social theory for liberal democratic constitutional theory. Collectivist administration is not the consequence of later 19th century political-social developments, but is the shadow side of the Enlightenment project itself. The constitution expresses the People as subject, administration, the People as object. Enlightenment legality is not only a matter of delimiting the sphere of co-existing sovereignties, but of creating the social body in which the incapacitated, or otherwise inadequate individual becomes socially normal. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1989_num_13_1_1043 |
