Contenu de l'article

Titre L'enjeu des règles
Auteur Amedeo G. Conte
Mir@bel Revue Droit et société
Numéro no 17-18, janvier 1991 Droit et jeu.
Page 125-146
Résumé II y a deux analogies qui justifient la comparaison entre droit et jeu. Dans leur formulation, paraît un concept cardinal de la déontique et de la philosophie du langage normatif : le concept de règle constitutive, en particulier le concept de règle eidético-constitutive. L'essai suivant est consacré à l'explication et aux implications de ce concept. Cet article est constitué par les six phases suivantes : (i) histoire de la théorie des règles constitutives ; (ii) deux définitions du concept de règle eidético-constitutive ; (iii) typologie des règles eidético-constitutives déontiques (règles paradigmatiques vs. règles syntagmatiques) ; (iv) distinction entre le concept de règle eidético-constitutive et le concept de règle anankastico-constitutive ; (v) discussion de la possibilité d'antinomie entre deux règles eidético-constitutives et entre deux règles anankastico-constitutives ; (vi) discussion de la signification des règles eidético-constitutives pour la déontique, pour la philosophie du droit, pour la philosophie du langage normatif.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais There are two analogies which justify the comparison between law and game. The notion of constitutive rule occurs in the formulation of both analogies. The paper L'enjeu des règles is devoted to the explication and the implications of the notion of eidetic- constitutive rule. The six main topics dealt with in the paper are : (i) history of the theory of constitutive rules ; (ii) definitions of the notion of eidetic-constitutive rule ; (iii) typology of deontic eidetic-contitutive rules (paradigmatic rules vs. syntagmatic rules) ; (iv) distinction between the notion of eidetic-constitutive rule and the related notion of anankastic-constitutive rule ; (v) discussion of the possibility of antinomies (conflicts) between eidetic-constitutive rules and between anankastic- constitutive rules ; (vi) analysis of the relevance of the theory of eidetic-constitutive rules for deontics, philosophy of law, philosophy of normative language.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1991_num_17_1_1106