| Titre | Citoyenneté et légitimité. Le patriotisme constitutionnel comme fondement de la référence identitaire | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Coutu | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 40, septembre 1998 Produire la loi. | |
| Rubrique / Thématique | Études |
|
| Page | 631-646 | |
| Résumé |
Habermas défend un patriotisme constitutionnel fondé sur l'adhésion aux principes universalistes sous-tendant l'État de droit, par opposition au sentiment particulariste d'appartenance à la nation comme entité historique concrète. De fait la notion de patriotisme constitutionnel permet de saisir certains aspects spécifiques des processus de construction de la citoyenneté au Canada notamment depuis l'entrée en vigueur de la Charte canadienne des droits et libertés. Cette notion présente néanmoins, sur le plan sociologique, de sérieuses difficultés d'application au contexte canadien et québécois. Ces difficultés trouvent leur origine dans les présupposés théoriques qui orientent la perspective habermassienne : celle-ci néglige à la fois la force de motivation requise par l'édification d'une identité nationale, la nature agonique du politique qui se fait jour à travers le débat constitutionnel canadien et la présence de principes contradictoires de légitimité qu'il n'est nullement possible de réduire à l'univocité. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Citizenship and Legitimacy. Constitutional Patriotism as the Basis of National Identity.
Habermas argues for a constitutional patriotism based on the universalistic principles which support the idea of a constitutional state, and against the particularistic sense of belonging to the nation as a concrete historical entity. As a matter of fact the notion of constitutional patriotism accounts for certain aspects of the construction of citizenship in Canada, particularly since the coming into effect of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. This notion nevertheless presents serious problems on the sociological level, when applied to the situation prevailing in Canada and Quebec. These problems stem from Habermas' s own theoretical perspective, which overlooks motivation as a force underlying the construction of nationhood, the agonistic nature of the political as exemplified by the Canadian constitutional debate and the existence of contradictory principles of legitimacy which cannot be reduced in an univocal way. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dreso_0769-3362_1998_num_40_1_1456 |
