| Titre | L'oubli des femmes dans l'historiographie de la Résistance | |
|---|---|---|
| Auteur | Rita THALMANN | |
 |
Revue | Clio : Histoires, femmes et société |
| Numéro | no 1, 1995 Résistances et Libérations France 1940-1945 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
Bien que le colonel Rol-Tanguy ait déclaré dès la Libération que « sans elles, la moitié de notre travail eût été impossible », qu'elles aient obtenu en 1944 le droit de vote, reconnu depuis longtemps aux femmes d'autres pays démocratiques, les résistantes restent les grandes oubliées de l'historiographie des années 1940-1944. Pourtant, par leur origine et leur statut dans la société française de l'époque, leur engagement et les missions qui leur étaient confiées ne comportaient pas moins de risques que ceux de leurs compagnons de lutte. Cette occultation persistante tient essentiellement à deux facteurs : 1) la dévalorisation de leur rôle jugé secondaire, complémentaire par rapport au service armé des hommes. 2) la nationalisation à posteriori de la Résistance, conduisant à passer sous silence l'importante contribution à la libération de la France des étrangers, des étrangères ou des personnes d'origine étrangère. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Rita Thalmann : The Forgetting of Women in Resistance Historiography Women in the Resistance are largely absent in the historiography of the years 1940-1944, despite the fact that Colonel Rol-Tanguy declared at the Liberation that « without (women), half our work could not have be done », and despite that women got the vote in 1944 (years after women in other democratic countries). Given their origins and their status in French society, however, the missions women undertook and their commitment to the cause were no less risky than those undertaken by their male companions. The persistent silence concerning women in the Resistance can be traced to two main causes : 1) the devalorisation of theirs roles, which are relegated to a secondary and complementary position next to men's armed services 2) the way the Resistance was « nationalized » after the fact has contributed to silencing the important contributions of foreigners or of foreign born persons in the liberation of France Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://clio.revues.org/513 |
