| Titre | Désir de liberté, citoyenneté et démocratie. Retour sur la question de l'actualité politique de Machiavel | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Gaille | |
 |
Revue | Astérion |
| Numéro | no 13, 2015 La démocratie à l'épreuve du conflit | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
La pensée de Machiavel a fait l'objet, ces dernières décennies, de nombreuses références dans les réflexions sur les processus de démocratisation, sur la signification et les conditions de la liberté politique ou encore sur la participation civique. La présente contribution défend la thèse d'une actualité indirecte de Machiavel pour la théorie contemporaine de la démocratie, à travers le questionnement que son œuvre suscite sur le rôle du désir de liberté dans l'approfondissement de la démocratie. Sa pensée nous invite à nuancer le rôle que nous attribuons communément à l'institution de la citoyenneté en lien avec la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et la signification donnée à la « modernité » politique. Elle permet d'éclairer les ambivalences de la citoyenneté démocratique et d'interroger les limites de la conception participative de la démocratie. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Machiavelli's thought has been referred to in numerous ways in the past decades in political theory. His work has grounded various comments about the process of democratization, the meaning and the conditions of political liberty and about civic participation. This paper advocates the thesis of an indirect relevance of Machiavelli's work for contemporary political thought. It stresses the importance given by Machiavelli to the desire for liberty and its meaning for the understanding of the deepening of democracy. From then on, it argues that his thought invites us to qualify the scope of citizenship understood in relationship with the Déclaration des droits de l'homme et du citoyen and with political modernity. It allows us to highlight the ambivalence of democratic citizenship and to question the limits of the participatory conception of democracy. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://asterion.revues.org/2623 |
