| Titre | Le grand projet du président Lula : le détournement polémique des eaux du São Francisco | |
|---|---|---|
| Auteur | Danielle de Melo Rocha | |
 |
Revue | Cahiers des Amériques Latines |
| Numéro | no 63-64, 2010/1-2 Le Nordeste de Lula | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 81-98 | |
| Résumé |
Depuis deux siècles l'absence d'eau dans la zone semi-aride du Nordeste brésilien est au centre des explications des inégalités régionales. Au début du xxe siècle la pensée critique a réorienté ce débat en se focalisant sur les structures de pouvoir, fondées sur la concentration des terres et sur la domination politique des propriétaires fonciers soutenus par les gouvernements, comme étant la cause du processus d'exclusion et de pauvreté rurale. Les politiques publiques ont basé leur stratégie sur la réalisation de grands travaux pour « combattre la sécheresse » et pour « moderniser » la région. Le développement durable, soutenu par les mouvements sociaux, s'articule autour de la notion de développement local en proposant de « nouvelles » solutions à l'ancien problème de la sécheresse qui se résume dans la formule suivante : « Vivre avec le Semi-aride ». Dans cet article, nous analysons les contradictions des politiques de développement du gouvernement Lula pour la région qui se font jour à travers l'affrontement entre les propositions gouvernementales et celles des mouvements sociaux. Nous analysons plus particulièrement le projet d'Intégration du São Francisco aux bassins hydrographiques du Nordeste septentrional (PISF), mis en œuvre par le Gouvernement Fédéral comme faisant partie de sa stratégie pour favoriser le développement régional. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
For the last two centuries, water's scarcity in the «Half-barren» region of Brazilian's Northeast is primarily responsible for regional inequalities. In the beginning of the XXth century, critical thought reoriented this debate, focusing it on power structures, based upon land concentration and on the political domination of agrarian proprietors, supported by governments, as the cause of the process of exclusion and poverty in agricultural areas. Government policy based their strategy on the performance of major works to «to fight drought» and «to modernize» that region. Sustainable development, defended by the labor movement, is articulated around the notion of local development, proposing «new solutions» for the old problem of drought in a «living with the semi-aridity» approach. In this article, we analyze the contradictions of development's policies presented by President Lula's government, revealed through the clash between its proposals and those of the social movement. We focus on the Integration's Project of of the São Francisco basin to the Northeast's hydrographical basins (PISF), implemented by the Federal Government as part of its strategy to improve regional development. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://cal.revues.org/803 |
