| Titre | Menant la marche : l'Uruguay et ses trois lois avant-gardistes | |
|---|---|---|
| Auteur | Sebastián Aguiar, Felipe Arocena | |
 |
Revue | Cahiers des Amériques Latines |
| Numéro | no 77, 2014/3 L'Uruguay de José Mujica | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 69-86 | |
| Résumé |
L'Uruguay a surpris le monde avec l'approbation de trois lois votées dans l'espace d'un an : le mariage entre personnes du même sexe, la dépénalisation de l'avortement et la régulation du cannabis. Dans cet article, nous étudierons le contenu de ces trois normes : qu'est-ce que ces lois proposent ? Quels ont été les processus de discussion et approbation des lois ? Qu'est-ce qu'elles ont pris en compte et qu'est-ce qu'elles ont rejeté ? De plus, nous réviserons quelques éléments à l'origine du vote de ces lois dans le pays : Quelle a été l'influence du gouvernement de gauche dans le processus ? Quelle relation a lié les trois demandes sociales ? Quelles caractéristiques de la société uruguayenne ont permis ce processus ? Quel a été le rôle des mouvements sociaux ? Finalement, nous discuterons les éventuels bénéfices et problèmes liés à la mise en œuvre de chacune des lois : la consommation de cannabis augmentera-t-elle ? Est-ce que l'État arrivera à organiser l'ensemble de la chaîne de production ? Le nombre d'avortements croîtra-t-il ? Les institutions de santé seront-elles en mesure d'assurer la prise en charge de l'avortement ? Le mariage égalitaire aidera-t-il à combattre les stéréotypes négatifs dont les homosexuels sont victimes ? Est-ce que ceux ceux qui n'osent pas afficher leur homosexualité publiquement « sortiront du placard » ? La population uruguayenne s'opposant à ces mesures, finira-t-elle par les accepter avec le temps ? Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Uruguay has surprised the world with the approval of three laws passed in just one year: marriage between persons of the same sex, decriminalization of abortion and regulation of cannabis. In this article, we will examine the contents of these three standards: what do these laws offer? What was the process of discussion and approval of these laws? What did they take into account and what did they reject? Furthermore, we will review some elements that caused the vote of these laws in the country: what was the influence of the leftist government in the process? What relationship has linked the three social demands? What characteristics of Uruguayan society have allowed this process? What was the role of social movements? Finally, we discuss the potential benefits and problems associated with the implementation of each law: will cannabis consumption increase and will the government be able to organize the whole chain of production? Will the number of abortions grow and the health institutions be able to provide support for abortion demand? Will the egalitarian marriage help to fight the negative stereotypes of which the homosexuals are the victims? And will the number of people, who today, dare show their homosexuality publicly, increase? Will the Uruguayans who today oppose these measures eventually accept them over time ? Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://cal.revues.org/3386 |
