| Titre | Approche symbolique ou gestionnaire ? L'effet du débat sur les choix de planification | |
|---|---|---|
| Auteur | Lila Combe | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 10, avril 2010 Les arènes du débat public urbain | |
| Résumé |
Cet article analyse la portée d'un dispositif participatif, la Table de concertation du Mont-Royal, sur les choix de planification opérés pour ce territoire sensible. Il observe en particulier l'articulation de deux visions contrastées du Mont-Royal, pensé dans son unité de Haut lieu ou fractionné pour répondre aux contraintes de l'action publique. A partir d'une analyse de documents administratifs, de comptes-rendus de réunions et d'entretiens, il s'agit d'observer dans quelle mesure le débat aboutit à la complémentarité ou la mise en concurrence de ces visions. Les résultats de l'analyse montrent que l‘approche gestionnaire, considérant le Mont-Royal comme une juxtaposition d'entités distinctes, l'emporte dans la démarche de planification issue du débat. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article analyzes the impact of a participative device, the Table of the Mount-Royal, upon the planning of this territory. We observe the articulation of two visions of the Mountain, considered in his unity or split into different elements to be adapted in the constraints of the public action. The results of the analysis show that the administrativ approach, considering the Mount-Royal as a juxtaposition of different entities, dominates the plan. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://espacepolitique.revues.org/1542 |
