| Titre | Bonne fouille ne saurait mentir ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Claire Besson, Dorothée Chaoui-Derieux, Bruno Desachy | |
 |
Revue | Terrain |
| Numéro | no 57, septembre 2011 Mentir | |
| Rubrique / Thématique | Mentir |
|
| Page | 48-65 | |
| Résumé |
Peut-on prétendre faire de l'archéologie et mentir ? Comment peuvent se trouver associées cette discipline et cette posture, l'une visant la mise au jour d'éléments qu'il faudra interpréter le plus objectivement possible en s'entourant de garanties scientifiques, l'autre visant à la falsification et à la dissimulation ? Parmi les motivations qui poussent à fausser un discours scientifique, outre la quête de reconnaissance, deux exemples permettent de saisir les relations entre archéologie et mensonge : le « besoin de merveilleux » de la para-archéologie, et la récupération géopolitique. Ou comment l'archéologie, sans cesse en cours d'élaboration, voit utiliser cette précarité à son corps défendant et contribue à forger des mensonges sous couvert de scientificité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Can an archaeological excavation lie? Can one lay claim to be an archaeologist and lie? How can such a discipline and such a practice come together when the one aims to discover elements which are to be interpreted as objectively as possible and which should be guaranteed with the greatest possible scientific rigour while the latter is intended to falsify and deceive? Putting aside the quest for fame, two other elements can be identified: one is the desire for the amazing, coming from para-archaeology, and the other is geopolitical recuperation. In such cases archaeology unwillingly contributes to the creation of lies which are apparently legitimated by a scientific veneer. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://terrain.revues.org/14315 |
