| Titre | Les éoliennes : vertes et vertueuses ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Christine Hugh-Jones | |
 |
Revue | Terrain |
| Numéro | no 60, mars 2013 L'imaginaire écologique | |
| Rubrique / Thématique | L'imaginaire écologique |
|
| Page | 108-131 | |
| Résumé |
Les turbines éoliennes, qui sont devenues un élément industriel caractéristique des campagnes européennes, sont de plus en plus controversées. D'âpres batailles ont lieu localement au sujet de projets de parcs éoliens, et des alliances se nouent autour de cet enjeu entre des particuliers et des groupes, qui, bien que se référant à des systèmes de valeurs radicalement différents – pro et antiéoliens –, n'en appellent pas moins aux mêmes notions de « communauté locale » et de justice sociale. Cet article s'appuie sur des exemples britanniques pour montrer comment un secteur industriel de plus en plus riche et puissant est parvenu à manipuler le concept « vert » pour convaincre des partis politiques, le mouvement écologiste traditionnel et des organisations de sauvegarde de la nature que l'énergie éolienne était un impératif moral. Cette présomption a eu pour conséquence une politique d'aménagement du territoire encourageant la construction de turbines éoliennes, et étouffant le débat au niveau national. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Wind turbines are an increasingly controversial industrial feature of the European countryside. In the bitter local battles over individual wind farm proposals, single-issue alliances are made between individuals and groups with radically different sets of values with both pro- and anti-wind farm campaigners appealing to “the local community” and social justice. This paper uses British examples to show how an increasingly rich and powerful wind energy sector has manipulated the concept of “green” to convince political parties, the traditional green movement and conservation organisations that wind energy is a moral imperative. This presumption has resulted in a planning structure with an inbuilt positive feedback mechanism accelerating the rate of positive planning decisions and has effectively stifled national debate. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://terrain.revues.org/15109 |
