| Titre | L'impact des chocs économiques sur la croissance dans les pays développés depuis 2011 | |
|---|---|---|
| Auteur | Eric Heyer, Raul Sampognaro | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 138, avril 2015 La reprise qui s'annonce | |
| Rubrique / Thématique | Études spéciales |
|
| Page | 141-167 | |
| Résumé |
À la suite du déclenchement de la Grande Récession de 2008, les principales économies avancées avaient retrouvé la voie de la croissance à la mi-2009. Cette relative synchronisation des cycles est le reflet à la fois des sources communes du choc de 2008 comme de la coordination des politiques économiques pour faire face à la crise. En revanche, depuis 2011 la croissance du PIB des principales économies européennes a décroché par rapport à celle des États-Unis. En particulier, les économies de la zone euro sont entrées dans une phase de quasi-stagnation, voire de récession pour les pays du sud de l'Union monétaire, dont certaines peinent toujours à sortir. Quatre chocs économiques – de politique budgétaire, des conditions de financement, l'évolution de la compétitivité-prix et de celle du prix du pétrole – permettent d'expliquer une grande part de cette divergence. En particulier, les choix différents de politique budgétaire constituent quantitativement le principal élément d'explication. Lors du déclenchement de la crise des dettes souveraines, les gouvernements de la zone euro se sont engagés à réduire rapidement leurs déficits afin de limiter la hausse des primes de risque sur les taux souverains et d'assoir la crédibilité des nouvelles règles de la gouvernance européenne. En outre, les effets des tensions sur les dettes souveraines ont été démultipliés par la fragmentation financière et la dégradation des bilans bancaires, alors même que la BCE, contrairement à la Fed, a tardé à répondre avec des mesures non-conventionnelles. Les hausses du prix du pétrole ont aussi pesé sur la croissance européenne alors que leurs effets ont été plus faibles aux États-Unis, du fait de la hausse de la production de pétrole de schiste. Seules les évolutions des taux de change ont soutenu l'activité en zone euro, notamment en 2012 et en 2013, mais leur contribution a été insuffisante pour contrecarrer les autres chocs.En l'absence de ces quatre chocs, la croissance aurait pu s'établir en Europe au-delà du rythme de la croissance potentielle, comme aux États-Unis. Ceci aurait permis une convergence durable du PIB vers son niveau potentiel, facilitant ainsi la réduction des déséquilibres sur le marché du travail et le redressement des comptes publics. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
We propose an evaluation of the impact of four economic shocks (budgetary policy, exchange rate, oil price and financial conditions) on GDP growth of six advanced countries since 2011 (France, Germany, Italy, Spain, the UK and USA). A non-negligible part of the performance gap observed between the United States and the major European economies is explained by these shocks. In particular the policy mix has been more restrictive in the euro zone than in the US. The cumulative loss in GDP was significant in Spain (-10 points between 2011 and 2014), Italy (-7.5 points) and France (-5 points) and more moderate in the UK (‑3 points) and Germany (-2.5 points). The cumulative impact since 2011 on growth in the US was zero. JEL classification :E62, F31, E37, E47. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_138_0141 |
