Titre | De la description empirique à l'analyse quantitative multivariée : un progrès méthodologique important en démogéographie | |
---|---|---|
Auteur | Jean-Pierre Renard | |
![]() |
Revue | Espace Populations Sociétés |
Numéro | vol. 2, no 2, 1984 La démogéographie en question. | |
Rubrique / Thématique | Articles |
|
Page | 87-90 | |
Résumé |
J.P. Renard dégage quelques enseignements d'une dizaine d'années de pratique du traitement quantitatif des données, et de nombreuses lectures faites à ce propos. La question fondamentale qu'il propose à la réflexion de tous les participants au colloque est la suivante : le traitement statistique et informatique des données a-t-il permis au géographe et au démogéographe de progresser nettement dans le domaine méthodologique ? Les analyses factorielle et typologique qui furent le plus souvent utilisées depuis 1970, en France, ont-elles aidé le chercheur à se dégager de la tentation monographique ? Quelle que puisse être la position de chacun à l'égard de ces outils de travail, un fait doit s'imposer à notre jugement : l'utilisation de la statistique et des mathématiques nous a obligés à assurer un va-et-vient constant entre le terrain et les données abstraites. Cet exercice nous a peut-être formés à rechercher un nouvel équilibre entre le cas concret observable et la réflexion théorique qui apparaît de plus en plus indispensable. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
From empirical description to multivaried quantitative analysis: a major methodological progress in demogeography.
J.P. Renard draws several lessons from his ten-year-practice of quantitative treatment of data and from his readings on the subject. The fundamental question he suggests the participants to reflect on is the following: Has data processing allowed the geographer and the demogeographer to clearly progress in the methodological sphere? Has factorial and typological analyses — the most frequently used in France since 1970 — helped the research worker to push away the monographic temptation? Whatever one's position towards one's work tools, one is compelled to acknowledge a fact: the use of statistics and mathematics has forced us to go back and forth between abstract data and the concrete field. This back-and-forth movement has trained us to look for a new balance between the observable concrete case and theoretical reflection which appears more and more indispensable. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/espos_0755-7809_1984_num_2_2_965 |