| Titre | Portalis et la prohibition de l'inceste | |
|---|---|---|
| Auteur | Gérard Courtois | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 48, octobre 2004 Jus et le Code civil | |
| Rubrique / Thématique | Jus et le Code civil |
|
| Page | 63-75 | |
| Résumé |
En 1803, dans son discours de présentation des articles 161 à 164 du futur Code civil, Portalis justifie sur le plan théorique la prohibition de l'inceste. Ses raisons viennent pour l'essentiel de l'Ecole du droit naturel moderne et tout particulièrement de Grotius et Puffendorf. A la différence de Lévi-Strauss la prohibition lui paraît répondre à une nécessité interne à la famille. L'article suit l'argumentation de Portalis en l'éclairant par les théories anthropologiques actuelles. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In 1803, during a speech presenting articles 161-164 of France's future Civil Code, Portalis theoretically justified the incest taboo. He drew his arguments mainly from the modern school of natural law, in particular Grotius and Pufendorf. Unlike in Lévi‑Strauss's thought, this prohibition was seen as a necessity within the family. Portalis' argumentation is set in the light of current anthropological theories. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/1690 |
