| Titre | Outreau : tous coupables | |
|---|---|---|
| Auteur | Daniel Zagury | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 55, mai 2008 Parole(s) : l'affaire d'Outreau | |
| Page | 241-249 | |
| Résumé |
La notion de « dysfonctionnement », très en vogue aujourd'hui pour marquer l'opposition entre un système supposé fonctionnel et ses échecs, ne suffit pas pour éclairer la faillite d'Outreau. Il convient plutôt de prendre du recul, d'analyser le contexte historique de sa survenue, l'évolution des représentations collectives et des terreurs au cœur de notre temps, en particulier les images du monstre sexuel et de sa victime. Tant qu'un tel brouillage émotionnel empêchera de penser, d'autres déroutes judiciaires sont prévisibles. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The “dysfunction” concept, extremely trendy nowadays to emphasize the opposition between a system presumed as functional and its failures, the “dysfunction” concept is not sufficient to explain the Outreau failure. We rather should stand at some distance, analyse the historical context of this event, the evolution of collective representations and terrors specific to our time, especially the images of the sex maniac and his victim. As long as such an emotional blurring will prevent us to think, other judicial failures are foreseeable. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/1407 |
