| Titre | La justice « témoin de soi » : l'affaire d'Outreau dans l'œil de Montaigne | |
|---|---|---|
| Auteur | François Roussel | |
 |
Revue | Droit et cultures |
| Numéro | no 55, mai 2008 Parole(s) : l'affaire d'Outreau | |
| Page | 251-265 | |
| Résumé |
L'affaire dite d'Outreau a confirmé les risques d'injustice majeure liés à la procédure d'instruction en France. Cela vaut notamment de la pratique de la détention préventive qui a maintenu en prison pendant plusieurs années des prévenus finalement innocentés. Il a semblé éclairant de confronter certains éléments de cette affaire aux analyses que Montaigne développe dans les Essais à propos des formes de la justice instituée. Sans craindre le reproche d'anachronisme, on peut en effet établir des rapprochements saisissants qui manifestent la persistance d'une « culture inquisitoire » marquée par la présomption de culpabilité et la recherche de l'aveu à tout prix, quel que soit le prix à payer en terme de vérité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The so-called Outreau case confirms the risks of dire injustice connected with preliminary investigation in France. The same goes for the practice of remanding in custody which has, for several years, kept in jail accused subsequently proved innocent. It seemed insightful here to compare some elements of this case to the analysis developed by Montaigne in his Essays regarding forms of institutional justice. Whatever the risk of sounding anachronistic, one can indeed establish startling parallels showing the persistence of an “inquisitorial culture” characterised by the presumption of guilt and the search for a confession at all costs, whatever the price to pay in terms of truth. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://droitcultures.revues.org/1417 |
