Contenu de l'article

Titre 26. IX. 13 - L'État n'a pas outrepassé sa marge d'appréciation en considérant que l'intérêt supérieur de l'enfant commandait le prononcé d'une adoption plénière / Non-violation de l'article 8 (vie privée et familiale) / Zambotto Perrin c. France
Mir@bel Revue Revue universelle des droits de l'homme
Numéro vol. 20, no 1-12, 31 décembre 2013
Rubrique / Thématique
2. JURISPRUDENCE
 Cour européenne des droits de l'homme (Cour CEDH), Strasbourg
Page 304