| Titre | Écrire le travail : la position de l'auteur les sujets de son écriture, les destinataires en questions. Le cas des comptes rendus des réunions des cercles de qualité. | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Buron | |
 |
Revue | Etudes de Communication |
| Numéro | no 16, 1995 Pratiques d'écriture et champs professionnels. Petites fabriques d'auteur | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Pratiques d'écriture et champs professionnels. Petites fabriques d'auteur |
|
| Page | 13-39 | |
| Résumé |
L'auteur propose d'analyser les écrits professionnels comme des oeuvres produites par des auteurs qui occupent une position spécifique dans le champ de production des écrits professionnels dans les entreprises. A partir des comptes-rendus de réunions de cercles de qualité, il montre les nouvelles positions d'écriture qui se créent, comment de nouvelles catégories d'auteurs se constituent et occupent ces positions, la manière dont ils écrivent sur les nouveaux sujets d'écriture que ces procédures autorisent, comment ces écrits sont reçus par leurs destinataires mais aussi comment des auteurs peuvent refuser d'écrire sur certains sujets. L'analyse montre la pluralité des enjeux sociaux qui se négocient autour de ces opérations d'écriture du travail et des procédures, qui ne se réduisent jamais à des opérations techniques. En ce sens, les refus d'écriture, ou les difficultés que les travailleurs rencontrent pour écrire leur travail dans les procédures de certification qui se développent, tiennent moins à de supposés « manques de formation » qu'à la nature même du processus en cours. Si l'écriture du travail vise aussi à le rendre « lisible » à l'extérieur de l'entreprise, par les clients notamment, on peut se demander si tous les « destinataires » ont bien les mêmes critères de lisibilité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The author intends to analyse professional writings as works produced by authors occupying a specific spot in the field of production of professional writings within the firms. Investigating the minutes of the meetings of the « cercles de qualité », he points out : (1) the categorization process of various authors, differing from each others in the manner chosen to write about such new issues allowed by these institutions, (2) how these writings are received by their recipients, (3) how some authors happen to refuse to write about some topics.So the article describes the variety of social stakes negociated aroud such writing process, and the variety of difficulties faced by writers as well as readers of the new writing products referring to emerging procedures in the field of contemporary work. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://edc.revues.org/2488 |
