| Titre | La légitimité du normalisateur comptable international IASB : Commentaires sur « Normalisation comptable internationale : le retour du politique ? » | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Danjou, Peter Walton | |
 |
Revue | Comptabilité - Contrôle - Audit |
| Numéro | Tome 17, no 3, décembre 2011 Varia | |
| Page | 101-114 | |
| Résumé |
Cet article répond à Burlaud et Colasse (2010) qui suggèrent que l'IASB manque de légitimité et que cela a mené au retour du politique au sein de la normalisation. Nous montrerons ici que l'IASB est soutenu par les dirigeants des plus grandes économies du monde (G20), par la Commission européenne et par le Parlement européen. La politique de la Commission européenne est de poursuivre une plus grande adoption des normes IFRS à travers le monde. De plus, nous suggérons que la politique n'a jamais été absente de la normalisation. Nous notons qu'un nombre d'arguments adoptés par Burlaud et Colasse n'est pas soutenu par la littérature dominante. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The legitimacy of the international accounting standard-setter: Comments on « International accounting standardisation: is politics back? »This paper takes issue with Burlaud and Colasse (2010) who suggest that the International Accounting Standards Board (IASB) lacks legitimacy and that this has led to a return of politics to standard-setting. We show that the IASB is supported by the leaders of the world's major economies (G20), and by the European Commission and European Parliament. The European Commission's policy is to pursue wider adoption of the IASB's standards. We go on to suggest that politics has never been absent from standard-setting and to note that a number of the positions taken by Burlaud and Colasse are not supported by the mainstream literature. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CCA_173_0101 |
