| Titre | Asie centrale : un changement d'époque ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Samuel Carcanague | |
 |
Revue | La revue internationale et stratégique |
| Numéro | no 99, automne 2015 Regards critiques | |
| Rubrique / Thématique | Éclairages |
|
| Page | 42-51 | |
| Résumé |
La crise russo-ukrainienne et ses conséquences sont venues rebattre les cartes du jeu centrasiatique. La position de la Russie, moteur économique et figure tutélaire de l'espace post-soviétique, est, depuis 2014, fragilisée. Tandis que la Chine continue, à travers la réactivation d'une « nouvelle route de la soie », d'étendre son influence en Asie centrale, d'autres acteurs, comme l'Inde et l'Iran, souhaitent se (ré)investir dans la région. L'inconnue successorale au Kazakhstan et en Ouzbékistan ajoute un voile d'incertitude supplémentaire sur l'avenir des ex-républiques soviétiques et une crise régionale, à court ou moyen terme, n'est désormais pas exclure. Reste à savoir selon quel format serait gérée une telle crise, au vu des intérêts concurrentiels voire contradictoires des différents acteurs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Russia-Ukraine crisis and its consequences shuffle the cards of Central Asia. Since 2014, Russia's position, as an economic leader and paternalistic figure of the post-Soviet space, has been fragile. China is continuing to extend its sphere of influence in Central Asia by restoring a new silk road at the same time some new and ancient players, such as India and Iran, are considering playing a more active role in the region. In addition, the uncertain outcomes in Kazakhstan and in Uzbekistan succession processes are not simplifying a critical situation from which could spark a regional crisis. Finally, knowing all these players have competitive and sometimes contradictory interests, it remains to be seen how this kind of crisis will eventually be managed. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_099_0042 |
