| Titre | La compétitivité de la filière forêt-bois française//Competitiveness of French wood production | |
|---|---|---|
| Auteur | C. Barthod, P. Delduc | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 609-610, 1999 | |
| Rubrique / Thématique | Articles Une vision mondiale |
|
| Page | 456-478 | |
| Résumé |
L'approche de la compétitivité de la filière forêt-bois française est d'une grande complexité. Elle suppose tout d'abord l'accord sur une définition, l'étude des grands flux mondiaux d'échanges et l'identification des handicaps européens en termes de surcoûts du prix moyen du bois, de l'énergie et des salaires par rapport à l'Amérique et à l'Asie. L'étude de la compétitivité de la filière nécessite ensuite de bien caractériser l'état de la ressource, de cerner l'offre de bois par grandes catégories de propriétaires, domaniaux, privés ou communaux dans un cadre de fort morcellement parcellaire, d'itinéraires sylvicoles très différenciés et de contraintes environnementales croissantes. Après ces mises au point sur la ressource et sur l'offre, l'étude de la demande fait ressortir la faible concentration du secteur les mauvaises relations acheteurs-vendeurs, la délicate question des modes de vente, les blocages liés à l'exploitation forestière et les faiblesses du transport des bois. Enfin, la prise en compte des questions financières : fiscalité, investissements, compétition avec les matériaux de substitution permet de distinguer d'autres verrous. Une comparaison des résultats, en termes de coûts et de rentabilité des forêts françaises et allemandes débouche sur des interrogations sur les fortes divergences entre les deux systèmes et sur la difficulté de tracer des perspectives stratégiques claires à moyen terme dans le cadre des négociations de l'OMC. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Approaching the competitiveness of French wood production is no easy task. It implies agreeing on a definition, describing worldwide exchanges and identifying European disadvantages in terms of higher prices for wood, energy and wages, with respect to America and Asia. It is also necessary to evaluate resources, to quantify wood supplies from different categories of landowners, public or private, within a very complex pattern of landownership, with different strategies and facing growing environmental constraints. A study of demand shows the sector is hardly concentrated, that relations between buyers and sellers are poor, sale processes badly established and harvesting and transportation inappropriate. Further obstacles appear with taxation, investments and compétition with substitutes. Results in terms of costs and profitability, when compared with German performances, raise a number of issues, among which the difficulty of defining common strategie objectives in the context of WTO negotiations. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1999_num_108_609_2060 |
