| Titre | Les risques liés aux carrières souterraines. Diversité des réponses et aménagement en Île-de-France / Quarries hazard : diversity of the responses and urban planning in Île-de-France | |
|---|---|---|
| Auteur | Y. Veyret, S. Bouchon | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 626, 2002 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 359-379 | |
| Résumé |
Les risques liés aux carrières constituent en Île-de-France, en raison de l'ancienneté et de l'importance des extractions de matériaux dans le sous-sol (craie, calcaire grossier, gypse) une source de problèmes en termes d'aménagement. Les réponses ont très tôt été techniques à travers l'existence dès le XVIIIe siècle de l'Inspection Générale des Carrières créée à Paris. Elles sont rapidement apparues insuffisantes face à une urbanisation croissante. Diverses réglementations ont donc été appliquées, le Plan de prévention des risques (PPR) constituant la plus récente. Le bilan (encore préliminaire) que nous avons effectué témoigne de la diversité de la prise en compte du risque dans les politiques urbaines et de l'importance du critère économique. Un tel constat conduit à opposer les grosses opérations immobilières dans l'aménagement au détriment des petits propriétaires qui généralement ne disposent pas des moyens nécessaires pour gérer le risque les concernant. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Because of their age and the size of the extractions (chalk, limestone, gypsum), quarries in Ile-de-France cause important problems in term of urban development. In the past, the quick answers provided by the "Inspection Generale des Carrieres"created in the 18th century were always technical. But they soon became inadequate in face of the ever increasing urbanization. Various regulations were thus applied, the "Plan de prevention des risques" (PPR, or Plan for Natural Hazard Safety Measures) being the latest. The (still preliminary) assessment we carried out shows the diversity in the ways of including risk-evaluation into urban policies, and the importance of the economic factor. It all leads to a position favouring the larger real estate operations to the prejudice of the small holders, who generally do not have the means to manage the risks they face. Source : Éditeur (via Persée) |
