| Titre | La reconfiguration des réseaux de communication dans la nouvelle Ukraine d'après‑guerre (1944‑1952) | |
|---|---|---|
| Auteur | Larissa Zakharova | |
 |
Revue | Cahiers du monde russe |
| Numéro | volume 56, no 2, juillet-septembre 2015 Communiquer en URSS et en Europe socialiste | |
| Rubrique / Thématique | Le défi des innovations techniques : Les transformations des systèmes de communication / The challenge of technological innovations: Transformations in communication systems |
|
| Page | 467-494 | |
| Résumé |
Cet article examine les modalités de la reconfiguration des réseaux de communication
dans l'Ukraine agrandie à la fin et au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Celles‑ci témoignent de la nouvelle vague de centralisation fédérale. Le choix
fait en faveur des lignes téléphoniques directes entre la capitale de l'URSS et les
grandes villes ukrainiennes traduit la volonté de contrôle de la part de Moscou qui
passe outre le gouvernement de la république. L'impératif de contrôle et de lutte
contre la résistance couplé aux objectifs de l'éducation politique de la population et
de la collectivisation des territoires annexés détermine un « traitement privilégié »
des régions occidentales en ce qui concerne la fourniture des techniques et des
équipements qui ont par ailleurs connu des innovations importantes pendant la
guerre. Les pratiques de ponction concomitantes à l'inclusion des pays de l'Europe
centrale et orientale dans la zone d'influence soviétique n'apparaissent pas en
Ukraine occidentale. Les dirigeants cherchent à y préserver les héritages matériels
et techniques d'avant‑guerre, mais aussi à enrichir les parcs d'équipements grâce
aux techniques les plus modernes. Cela est censé asseoir l'autorité politique
soviétique dans ces régions tout en préservant une image de « prospérité » aux
yeux des habitants. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article examines the modalities of the reconfiguration of communication networks in enlarged Ukraine at the end and in the immediate aftermath of the Second World War. These modalities are indicative of a new wave of federal centralization. The choice of direct telephone lines between the capital of the USSR and large Ukrainian cities overrode the republican government and revealed Moscow's will for control. The imperatives of control and struggle against resistance coupled with the planned political education of the population and collectivisation in the annexed territories entailed “privileged treatment” for the western regions whereby they were provided with communication techniques and equipments that knew considerable developments during the war. The plundering that accompanied the inclusion of Central and Eastern Europe in the Soviet bloc did not occur in western Ukraine. The rulers not only sought to preserve pre‑war material and technological heritage but also to enrich equipment stocks with the latest modern techniques. This was meant to tighten Soviet political authority in these regions while preserving the image of their “prosperity” among the population. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_562_0467 |
