| Titre | Relative clauses and subject inversion in Chokwe, Kaonde, Lunda and Luvale | |
|---|---|---|
| Auteur | Kawash B. | |
 |
Revue | Africana Linguistica |
| Numéro | No 14, 2008 | |
| Page | 37-61 | |
| Résumé |
En bantu, dans les clauses relatives «non-sujet», l'inversion du sujet a été attribuée à la forme et au statut prosodique des marqueurs relatifs. L'ordre canonique sujet-verbe-objet (SVO) est maintenu dans les langues qui emploient des mots indépendants comme marqueurs relatifs. Mais l'inversion a lieu dans les langues dont les marqueurs relatifs sont des préfixes attachés au verbe (Givón 1972, Meeussen 1978, Demuth & Harford 1999, Harford & Demuth 1999). Bien que cette analyse trouve une confirmation empirique en kaonde et en lunda, elle ne peut être étendue à d'autres langues bantu comme le chokwe et le luvale. Dans ces dernières, l'inversion du sujet est obligatoire dans les relatives «non-sujet», même lorsqu'elles sont marquées par des mots indépendants. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Subject inversion in Bantu non-subject relative clauses has been attributed to the form and the prosodic status of the relative markers. The canonical subject-verbobject word order (SVO) is maintained in languages with ''independent words'' as relative markers, and verb-subject inversion takes place in languages where the relative markers are prefixes attached onto the verb (Giv6n 1972, Meeussen 1978, Demuth & Harford 1999, Harford & Demuth 1999). While Kaonde and Lunda appear to support empirically this analysis, it cannot extend to other Bantu languages like Chokwe and Luvale. In the latter languages, subject inversion is obligatorily in non-subject relative clauses even though they are marked by independent words. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/aflin_2033-8732_2008_num_14_1_1049 |
