| Titre | L'abandon à la naissance : entre désir et non désir d'enfant | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Vander Borght, Patrick de Neuter | |
 |
Revue | Cahiers de psychologie clinique |
| Numéro | no 24, 2005/1 Le désir | |
| Rubrique / Thématique | Désir et lien |
|
| Page | 149-165 | |
| Résumé |
C'est par le biais de certaines maternités, qui mènent à l'abandon de l'enfant à la naissance, que nous interrogeons le désir et le non désir d'enfant.Tout d'abord, pour dépasser les réactions vives que suscitent ces situations, nous dégageons un profil qui résulte de la comparaison entre nos préjugés et certaines statistiques. Ceci met en évidence qu'il y a des situations pour lesquelles les raisons sociales et économiques sont insuffisantes pour expliquer un tel acte.
Ensuite, l'expérience clinique de certains professionnels oriente notre intérêt vers différents mécanismes psychiques tels que le déni de grossesse et l'ambivalence. Le déni protège l'enfant et la grossesse au-delà du délai d'I. V. G., impliquant que cet enfant vive mais, peut-être aussi, que quelque chose de la mère vive. Quant à l'ambivalence, elle nous permet d'interroger la place de tiers, pour certaines de ces femmes, influençant le vécu de l'accouchement et de l'abandon du côté de la séparation ou du côté de la rupture.
Enfin, une place impossible pour un homme et une séparation impossible entre mère et fille sont autant d'observations qui nous ont amenés à interroger la place du tiers et du symbolique pour ces femmes, ceci à travers l'idée de dette et de don. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
It is through some motherhoods, leading to the abandon of the child at birth, that we question the child desire and non-desire. First of all, in order to transcend the vivid reactions evoked by these situations, we draw a profiling from the comparison between our assumptions and some statistics. This brings to light the fact that there are situations for which the social and economical reasons are insufficient to explain such an act.
Then, the clinical experience of some professionals leads our interest towards various psychic mechanisms such as the denial of pregnancy and the ambivalence. The denial protects the child and the pregnancy beyond the I.V.G. delay, and this implies that the child would live but, perhaps also, that something of the mother would live. As for the ambivalence, it allows to question the place of third person, for some of these women, influencing the experiencing of the delivery and of the abandon on the side of the separation or on the side of the rupture.
Finally, an impossible place for a man and an impossible separation between mother and girl are as many observations having led us to question the place of the third person and of the symbolism for these women, through the idea of debt and of offering. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPC_024_149 |
