| Titre | Quelques considérations sur l'authorship | |
|---|---|---|
| Auteur | Pauline Monhonval, Françoise Lotstra | |
 |
Revue | Cahiers de psychologie clinique |
| Numéro | no 44, 2015/1 Clinique et éthique | |
| Rubrique / Thématique | L'éthique et la recherche scientifique |
|
| Page | 35-49 | |
| Résumé |
Cet article a pour but d'informer le lecteur sur différents aspects de l'authorship, c'est-à-dire le fait d'être reconnu auteur d'un écrit. Il reprend notamment les définitions et recommandations proposées à ce jour, les chiffres reportés dernièrement dans la littérature concernant la fraude et le cadre législatif actuel. La problématique de la fraude est abordée sous différents aspects, ce qui souligne la complexité d'un sujet qui mériterait d'être étudié d'avantage. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper means to inform about different aspects of authorship, namely its definitions, recommendations, prevalence of misbehaviors and the current legal framework. The problem of fraud is set out under different points of view, which highlights the complexity of a topic that deserves more research. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPC_044_0035 |
