| Titre | Faire intervenir des êtres collectifs dans et par le discours. De l'usage des syntagmes nominaux à valeur collective dans les discours conservateurs allemand et britannique | |
|---|---|---|
| Auteur | Naomi Truan | |
 |
Revue | Tracés |
| Numéro | no 29, 2015/2 Convoquer les êtres collectifs | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 103-122 | |
| Résumé | À partir d'un corpus de discours institutionnels conservateurs allemands et britanniques prononcés par Angela Merkel et David Cameron, cet article s'attache au sens véhiculé par les syntagmes nominaux « le gouvernement », « la politique » et « l'État ». Une étude qualitative comparée de l'emploi de ces groupes nominaux montre que celui-ci ne relève pas seulement d'une dépersonnalisation ou d'une généralisation. En effet, leur usage va aussi de pair avec une volonté de démarcation, voire avec une inclusion de l'auditoire. Ces expressions peuvent ainsi donner lieu à des jeux d'adresse déguisés. Bien qu'elles relèvent, d'un point de vue linguistique, de la troisième personne exclue du couple dialogal je/tu, les expressions « le gouvernement », « la politique » et « l'État » peuvent référer à l'orateur ou à certains destinataires du discours politique (par exemple les opposant-e-s politiques). « Le gouvernement », « la politique » et « l'État » correspondent dès lors à un je, un nous ou un vous. | |
| Résumé anglais | Based on a corpus of British and German Conservative speeches from David Cameron and Angela Merkel, this article deals with the discursively constructed meaning of the words “government”, “politics” and “state”. A comparative close-reading analysis of these words shows that the use of these Nominal Phrases (NP) does not only convey depersonalisation or generalisation. These NP can also draw a demarcation line between the speaker and his/her opponents or include the audience. Therefore, these expressions can be seen as disguised forms of address. Although these forms belong, linguistically speaking, to the pole of reference (third person), the “government”, “politics” and the “state” can refer to the speaker or to some of the recipients of political discourse (e.g. the opposition). The “government”, “politics” and the “state” correspond subsequently to an I, a we or a you. | |
| Article en ligne | http://traces.revues.org/6331 |
