| Titre | Parler(s) d'Europe sous contrainte ? : Univers idéologiques et influences stratégiques dans les pratiques discursives à l'Assemblée nationale | |
|---|---|---|
| Auteur | Clément Jadot | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 109, novembre 2015 Discours d'Amérique latine. Identités et conflits | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 101-123 | |
| Résumé |
Les discours politiques traduisent un exercice d'équilibre entre les aspirations stratégiques d'un parti et la défense d'une ligne politique cohérente. Ils sont donc à la fois le produit d'un système, qui façonne collectivement l'agenda, et un construit individuel, fruit du positionnement idéologique de chaque parti. Prenant la France comme cas d'étude, la recherche est construite sur une étude lexicométrique des débats parlementaires sur l'Europe à l'Assemblée nationale. Si l'analyse montre qu'en matière européenne, les positionnements usuels impactent le discours prononcé, elle montre aussi que le débat européen peut difficilement y être réduit, du moins dans leur acception habituelle. Théoriquement, la contribution a pour ambition de réhabiliter la place des discours dans les études des rapports partisans à l'Europe. Empiriquement, elle revalorise l'analyse des archives parlementaires, à ce jour sous-exploitée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Political discourses reflect a balancing effort between the strategic aspirations of a party and the defence of a coherent political line. Hence, discourses result from both a system that is collectively shaping the agenda, and an individual construct, coming from the ideological positioning of each party. Taking France as a case-study, the present research is based on a text-mining analysis of endorsements during parliamentary debates on Europe within the National Assembly. Although the analysis demonstrates that the usual positions inherited from national conflicts impact speeches when European matters are discussed, it also shows that European debates cannot be reduced to these alone, at least in their original meaning. Theoretically, it aims to restore the study of discourses as a valuable part of research on political parties' positions on Europe. Empirically, it supports a better recognition of the value of parliamentary records, which have been underused so far. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_109_0101 |
